[ Pobierz całość w formacie PDF ]

podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygoto-
wania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych
oraz dla inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej oraz
inwestycji towarzyszÄ…cych.
3. Uzgodnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, następuje w drodze postanowienia.
4. W postanowieniu, o którym mowa w ust. 3, regionalny dyrektor ochrony środo-
wiska:
1) uzgadnia realizację przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji;
2) przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny od-
działywania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie
transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w
sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18.
5. [W stanowisku, o którym mowa w ust. 4 pkt 2, regionalny dyrektor ochrony śro-
Nowe brzmienie
wprowadzenia do
dowiska lub Generalny Dyrektor Ochrony Zrodowiska stwierdza konieczność
wyliczenia w ust. 5 w
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach
art. 77 wejdzie w
postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1,
życie z dn. 1.01.2015
10, 14, 18 i 18a, biorąc pod uwagę w szczególności następujące okoliczności:] r. (Dz. U. z 2014 r.
poz. 1133).
ny środowiska lub Generalny Dyrektor Ochrony Zrodowiska stwierdza ko-
nieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środo-
wisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 oraz 18, biorąc pod uwagę w szczególności na-
stępujące okoliczności:>
1) posiadane na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowa-
niach dane na temat przedsięwzięcia lub elementów przyrodniczych środo-
wiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedsięwzięcia
2014-10-27
©Kancelaria Sejmu s. 52/86
na środowisko nie pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na
środowisko;
2) ze względu na rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia oraz jego powiąza-
nia z innymi przedsięwzięciami istnieje możliwość kumulowania się od-
działywań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie od-
działywać przedsięwzięcie;
3) istnieje możliwość oddziaływania przedsięwzięcia na obszary wymagające
specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt
lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obsza-
ry Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.
6. Uzgodnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, dokonuje się oraz opinię, o której
mowa w ust. 1 pkt 2, wydaje siÄ™ w terminie 30 dni od dnia otrzymania dokumen-
tów, o których mowa w ust. 2. Przepisy art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postÄ™powa-
nia administracyjnego stosuje siÄ™ odpowiednio.
7. Do uzgodnienia i opinii, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów art.
106 § 3, 5 i 6 Kodeksu postÄ™powania administracyjnego.
Art. 78.
1. Organem Państwowej Inspekcji Sanitarnej właściwym do wydawania opinii, o
których mowa w art. 64 ust. 1 pkt 2, art. 70 ust. 1 pkt 2, art. 77 ust. 1 pkt 2 i art.
90 ust. 2 pkt 2, jest:
1) państwowy wojewódzki inspektor sanitarny  w odniesieniu do:
a) będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać
na środowisko:
 dróg,
 linii kolejowych,
 napowietrznych linii elektroenergetycznych,
 instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substan-
cji chemicznych lub gazu,
 sztucznych zbiorników wodnych,
b) pozostałych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środo-
wisko w zakresie zadań określonych dla niego w ustawie z dnia 14 mar-
ca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej;
2) państwowy powiatowy inspektor sanitarny lub państwowy graniczny in-
spektor sanitarny  w odniesieniu do pozostałych przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko, w zakresie zadań określonych dla
tych organów w ustawie z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji
Sanitarnej.
2. Organem właściwym w sprawach, o których mowa w ust. 1, w odniesieniu do
przedsięwzięć na terenach jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi
Obrony Narodowej jest właściwy organ Wojskowej Inspekcji Sanitarnej.
3. Organem właściwym w sprawach, o których mowa w ust. 1, w odniesieniu do
przedsięwzięć na terenach jednostek organizacyjnych podległych i nadzorowa-
nych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych jest właściwy organ
Państwowej Inspekcji Sanitarnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
2014-10-27
©Kancelaria Sejmu s. 53/86
4. Niewydanie przez właściwe organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej opinii, o
których mowa w art. 64 ust. 1 pkt 2, art. 70 ust. 1 pkt 2, art. 77 ust. 1 pkt 2 i art.
90 ust. 2 pkt 2, odpowiednio w terminie, o którym mowa w art. 64 ust. 4, art. 70
ust. 3, art. 77 ust. 6 i art. 90 ust. 6, traktuje się jako brak zastrzeżeń.
Art. 79. [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • adam123.opx.pl